旗舰拍摄大体验-13款旗舰手机拍照品鉴（下）

网上有关“旗舰拍摄大体验-13款旗舰手机拍照品鉴（下）
”话题很是火热
，小编也是针对旗舰拍摄大体验-13款旗舰手机拍照品鉴（下）寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题 ，希望能够帮助到您
。

在之前的文章中
，我们带来了13款手机在室外场景主摄和主摄特写部分的对比，本次将继续讲解主摄人像
、室内色彩、自动模式夜景拍摄这几个方面的拍摄对比。

人像特写

人像拍摄也是近两年来众多旗舰机型的兵家必争之地 ，更精确的人眼对焦 、更智能的AI算法层出不穷 。我们先后使用默认模式和人像模式进行拍摄
，放大画面细节来查看每款机型在该场景下的具体表现
。

iPhone 13 Pro

整体图对比

OPPO Find X5 Pro和一加10 Pro

vivo X70 Pro+和vivo X80 Pro

华为P50 Pro和三星Galaxy S22 Ultra

努比亚Z40 Pro和中兴Axon 40 Ultra

索尼Xperia 1 III和iQOO 9 Pro

小米11 Ultra和小米12 Pro

单纯就画面表现而言，旗舰机型们在用1x模式拍摄人物时 ，成像素质较为接近
，拥有35mm焦距主摄的努比亚Z40 Pro和中兴Axon 40 Ultra略微可以得到一点点景深和虚化效果。其他机型想要获得自然的虚化，则需要进一步打开人像模式 ，利用AI处理来进行抠图和虚化 。而在这两款使用相同主摄传感器的机型对比中
，努比亚Z40 Pro在美颜部分更加出彩，适当的增白和模糊遮住了模特面部的细微瑕疵；中兴Axon 40 Ultra更靠近真实 ，脸部的细节和颈部的细纹都一览无余，就看你喜欢哪一种了
。

脸部细节对比

iPhone 13 Pro

三星Galaxy S22 Ultra

小米11 Ultra

中兴Axon 40 Ultra

努比亚Z40 Pro

小米12 Pro

在细节对比上也是如此
，部分机型诸如三星Galaxy S22 Ultra
、小米11 Ultra、中兴Axon 40 Ultra都是走“真实风”，模特面部的细节在照片上更多被保留。而iPhone 13 Pro 、OPPO Find X5 Pro
、vivo X80 Pro、努比亚Z40 Pro 、小米12 Pro则或多或少修饰了一些 。在上面的样图中 ，焦距更长的努比亚Z40 Pro拍出来的皮肤经过AI美颜更加粉嫩一些
，遮住了细微瑕疵，而小米系的两款则面部细节更丰富 ，看上去偏自然风格
。

人像模式对比

在开启人像模式后
，基本每款机型都能模拟专业相机的大光圈浅景深效果，通过算法对背景进行虚化处理 ，以此达到突出人像的效果。想得到深浅不一的景深效果
，部分机型可以进行实时光圈的调节，用户在预览窗口即可查看虚化效果 。部分机型还可以在拍摄完成的照片中进行调节光圈大小 ，再次调整以得到最佳效果
。绝大多数手机中的人像模式不同于大光圈专业相机
，它是通过算法来实现虚化效果，这也导致在复杂场景中不能完美模拟浅景深效果 ，被摄主体和背景的交界处有时难以处理。

iQOO 9 Pro

OPPO Find X5 Pro

vivo X70 Pro+

vivo X80 Pro

华为P50 Pro

努比亚Z40 Pro

三星Galaxy S22 Ultra

索尼Xperia 1 III

小米11 Ultra

小米12 Pro

一加10 Pro

从实测中我们也发现了该问题，例如iPhone 13 Pro可以较好地识别主体
，模特背后虚化的灯牌与模特左肩对比明显，但在模特右臂处 ，一块蓝色的牌子并没有被识别出
，这让它与左侧已被虚化的牌子成为鲜明对比 。不少机型都有类似的地方。所以在开启人像模式时，最好避开太复杂的背景和与肤色接近的物体 ，不然就会出现不少的“识别误差 ”
，影响成像质量
。

综合来看，努比亚Z40 Pro的虚化效果更自然 ，整体画面由近到远的渐变也能感觉出来
，观感更好。但也有个小瑕疵，大家可以自己找一找 。

努比亚Z40 Pro

无论是主摄直拍带来的光学景深效果还是开启人像模式后的算法虚化处理 ，努比亚Z40 Pro都是第一梯队
。从样片来看
，努比亚Z40 Pro在模特主体的修饰和焦外背景的处理上都相当干净和自然，照片给人一种温润舒适的观感。

前文我们向大家展示了这些手机的室外拍摄表现 ，现在就让我们将目光移到室内，来看一下这些机型在室内光照环境下表现如何吧 。不同于光线充足的室外
，室内的光线通常复杂多变，明暗不一
。室外曝光和白平衡以及色彩还原度较好的机型可能会在室内“折戟沉沙
”。我们在一家火锅店中拍摄台上的菜品 ，在拍摄后放大细节来对比成像质量和色彩还原度
，让我们一起来看看哪款手机的表现更好吧 。

iPhone 13 Pro

整体图对比

iQOO 9 Pro

OPPO Find X5 Pro

vivo X70 Pro+

vivo X80 Pro

华为P50 Pro

努比亚Z40 Pro

三星Galaxy S22 Ultra

索尼Xperia 1 III

小米11 Ultra

小米12 Pro

一加10 Pro

中兴Axon 40 Ultra

从整体画面来看，我们所测试的旗舰机型在曝光和白平衡方面都做得不错 ，区别或许仅在于画面的亮度和锐化处理
。在第一观感上
，OPPO Find X5 Pro
、小米12 Pro和一加10 Pro成像画面亮度更高。iPhone 13 Pro、vivo X70 Pro+ 、vivo X80 Pro
、索尼Xperia 1 Ⅲ、小米11 Ultra的画面更接近实际，尤其是近端肉片颜色的处理上 。iQOO 9 Pro 、OPPO Find X5 Pro、小米12 Pro和一加10 Pro则加重了画面色彩 ，这与它们识别该场景为 美食 场景后做出的调整有关
。

肉片纹理对比

iPhone 13 Pro

索尼Xperia 1 Ⅲ

iQOO 9 Pro

OPPO Find X5 Pro

一加10 Pro

当我们将肉片放大后可以看到更清晰的对比。除了刚才我们提到的颜色区别外
，不同机型在肉片的纹理表现上也不尽相同 。iQOO 9 Pro
、OPPO Find X5 Pro和一加10 Pro感觉进行了锐化处理，肉片的纹理清晰可见 ， 美食 模式下的肉片色彩变得更加鲜艳。我们认为在该环节拍摄最真实的是索尼Xperia 1 Ⅲ
，样张中不仅色彩自然，并且肉片的纹理甚至盘边的水珠都能一一还原 ，还原度相当不错
。

调料碗色彩对比

iPhone 13 Pro

索尼Xperia 1 Ⅲ

华为P50 Pro

小米11 Ultra

小米12 Pro

一加10 Pro

面对蒜泥、芝麻 、花生碎和小葱这类细小物体，在“肉片环节”表现出众的索尼Xperia 1 Ⅲ在“调料碗环节 ”则表现不佳
，细节刻画得不够好，iPhone 13 Pro也出现了相同的问题。而OPPO Find X5 Pro和华为P50 Pro样张中的黄豆
、芝麻都被拍得粒粒分明 ，尤其是OPPO Find X5 Pro的画面表现得令人更有食欲
，或许这就是 美食 模式的魅力吧 。

OPPO Find X5 Pro

在这个场景下，索尼Xperia 1 Ⅲ在肉片细节画质中给我们留下了深刻的印象 ，但从总体来看令人食欲更佳的OPPO Find X5 Pro更胜一筹
。当AI将该场景识别为 美食 模式后
，OPPO Find X5 Pro提升了画面饱和度并进行锐化处理，这带来更好的观感和更佳的细节表现。无论是菜品的纹理还是调料的细节 ，OPPO Find X5 Pro都能让你垂涎欲滴 。

夜景样张

最后
，终于到了夜景样张的对比环节，在这一年中 ，我们在太多发布会上听到了夜鹰、夜枭 、夜X的算法
，但到底它们的夜景表现如何呢，还是得实拍看一下
。我们选择了重庆著名景点洪崖洞进行拍摄 ，这也是外地游客到重庆必来的景点之一。相较其他地方的夜景，复杂的木质建筑和多样的光线相当考验一款手机的拍照能力
，接下来让我们看看这些手机在洪崖洞的考验下能够取得怎样的成绩吧 。

iPhone 13 Pro

整体图对比

iQOO 9 Pro

OPPO Find X5 Pro

vivo X70 Pro+

vivo X80 Pro

华为P50 Pro

努比亚Z40 Pro

三星Galaxy S22 Ultra

索尼Xperia 1 III

小米11 Ultra

小米12 Pro

一加10 Pro

中兴Axon 40 Ultra

首先在自动模式中，不同机型的差异较为明显 ，在此前场景中一直表现稳定的iPhone 13 Pro在识别夜间场景后延长了曝光时间
，导致原本漆黑的天空出现了光晕，另外在“洪崖洞
”的顶部 ，还出现了本不该出现的“鬼影”；在该场景中
，表现得最好的是华为P50 Pro和小米11 Ultra，两者的画面都较为纯净
。尤其是华为P50 Pro ，不仅白平衡准确
，天空也没有光污染的出现，质感相当不错。

暗部细节对比

iPhone 13 Pro

vivo X70 Pro+

vivo X80 Pro

小米11 Ultra

为了更好地对比夜间成像的画质 ，我们截取了洪崖洞的暗部细节
，放大之后能否看清栏杆和顶部的格栅 。从样张来看，大部分机型可以看清画面左侧的栏杆和顶部的格栅 ，甚至可以做到根根分明的表现
。但是在右侧栏杆上，不少机型却出现“翻车 ”
，亮度不够，画面也较为模糊。在暗部细节场景中 ，vivo X70 Pro+
、vivo X80 Pro和小米11 Ultra都表现不错 。尤其是vivo X70 Pro+
，虽然画面亮度较X80 Pro稍暗一点，但是在栏杆纹理上和噪点控制上要更胜一筹。另外 ，小米11 Ultra则得益于更大的传感器尺寸
，带来了更为精细的细节刻画
。

亮部对比

iPhone 13 Pro

iQOO 9 Pro

索尼Xperia 1 Ⅲ

vivo X80 Pro

OPPO Find X5 Pro

三星Galaxy S22 Ultra

看完了暗部对比，再来看看亮部对比。我们截取了一块高亮招牌 ，来看看各款机型的高光压制表现 。从实际成像来看
，iQOO 9 Pro、OPPO Find X5 Pro和vivo X80 Pro表现更好，除了能看清顶部的“心心咖啡厅
”外 ，底部的“重庆老字号”和“非物质文化遗产 ”也基本能够看清
。而在国外品牌的样张中
，不仅底部的文字难以看清，顶部的“心心咖啡厅
”也比较模糊。

华为P50 Pro

在暗部细节和亮部对比的环节中 ，华为P50 Pro的表现不算顶尖，栏杆的细节表现和高亮部分的高光压制不如有些机型突出 。但我们选择P50 Pro的理由是该样张的整体观感最好
，准确的白平衡 、真实的色彩还原以及通透纯净的天空呈现出的质感都在其他机型上难以见到，样张中也没有鬼影和眩光等困扰 ，这给我们留下了极好的印象
。在更多的细节比较中
，比如顶部“洪崖洞”三字和底部砖墙的纹理，华为P50 Pro依旧保持了相当不错的水准 ，能够看出其夜拍表现的确非常出众。

在上个场景开头我们说过所有机型均采用自动模式进行拍摄
，另外我们还专门使用夜景模式拍摄了样张，接下来就让我们看看同一部手机在两种模式下成像有何区别吧 。（只有iPhone 13 Pro并未设置专门的夜景模式 ，它在自动模式下会检测场景并开启夜景模式
，也可以理解为上一个场景中的iPhone 13 Pro样张就是其夜景模式下的产物
。）

vivo X70 Pro+

vivo X70 Pro+ 开启夜景模式

小米11 Ultra

小米11 Ultra 开启夜景模式

努比亚Z40 Pro

努比亚Z40 Pro 开启夜景模式

一加10 Pro

一加10 Pro 开启夜景模式

从对比样张中能够发现，诸如小米12 Pro和OPPO Find X5 Pro等不少机型在自动模式下的AI已经开启了夜景模式 ，所以在自动模式下的成像与夜景模式下的成像几乎一模一样。但也有部分机型在两种模式下的样张不尽相同
，我们单独拿出来对比 。

vivo X70 Pro+在开启夜景模式后会提升画面亮度，纯净的夜空背景也提升了亮度 ，开启夜景模式后的vivo X70 Pro+细节表现要更好一些，高光压制得更好
，栏杆纹理也更清晰
。

华为P50 Pro开启夜景模式后画面亮度也同样得到提升，但是顶部“洪崖洞 ”的霓虹灯已经让光污染投射到夜空中 ，破坏了原本纯净的画面
，我们甚至认为不开夜景模式的华为P50 Pro拥有更好观感。

努比亚Z40 Pro在开启夜景模式后的画面有着不小提升，画面颜色更真实且噪点更少 ，如果你是努比亚Z40 Pro用户的话
，拍摄夜景请一定开启夜景模式 。

小米11 Ultra在开启夜景模式后明显能更好地压制高光，亮部文字变得更加清晰的同时画面噪点也更少 ，画面质感得到升级。

一加10 Pro在开启夜景模式后则有些奇怪
，一方面画面的噪点变少，天空变纯净 ，但另一方面建筑的纹理又从清晰变得稍有模糊
，这种情况的发生应该是延长曝光时间的同时减少了锐化效果，从而得到质感更好但细节表现稍弱的样张
。至于其他我们没提到的机型 ，则是在开启夜景模式前后画面基本没有变化，所以略过不提。

总的来看
，夜景模式其实在多款机型中已经融入自动模式，当AI检测到夜景场景时会自动延长曝光时间 ，成片与夜景模式下无异 。至于你手中的手机开启夜景模式是否能提升画面质量大家可以自行测试
。

iPhone 13 Pro

优等生iPhone并未延续对Android阵营的统治力
，但不可否认的是它的表现依旧优秀，画面还原也较为真实 ，在多个场景中均有稳定表现。不过在个别场景中
，模糊的细节表现和天空中的“鬼影”着实减分，并不匹配其高昂的售价 。在国产Android机型日益崛起的当下 ，如果你只想买一台“拍照好
”的手机
，iPhone 13 Pro或许不是你的最佳选择
。

三星Galaxy S22 Ultra

或许是由于这代Ultra机型着力于融合此前的Note和S系列，忽视了影像方面的提升。但无论如何 ，我们希望能在下代S机型中看到更好的拍摄表现 。

索尼Xperia 1 Ⅲ

开头我们就提到过
，索尼Xperia 1 Ⅲ以自动模式参与测试颇有些“不公平”，它搭配的“摄影大师 ”App拥有更高阶的设定和更专业的设置 ，而在默认BASIC模式下有些“屈才
”
。另一方面，此次参测的是索尼Xperia 1 Ⅲ而不是Xperia PRO-I
，并未展现索尼Xperia的最强实力。

华为P50 Pro

在更换了传感器并搭载XD Fusion Pro原色引擎后，华为P50 Pro展现出与上代完全不同的成像风格 。在本次测试中华为P50 Pro在多个场景下有着不错表现 ，最令人印象深刻的则是在夜景拍摄中呈现的通透质感和纯净画面
。

小米11 Ultra和小米12 Pro

从本次测试来看
，小米11 Ultra和小米12 Pro谁的拍摄实力更好呢？作为小米阵营的顶级旗舰，这一次拍摄中我们觉得小米11 Ultra拥有更胜一筹的影像实力 ，在多个场景中表现出色。感觉它在这一年之间也通过软件更新进化了不少 。超大的传感器尺寸给予了11 Ultra充足的底气
，在几乎每个场景中都能拍摄出清晰的细节，无论是背后的楼宇
、漆黑的灯座还是夜景中的栏杆 ，11 Ultra都能尽收眼底。这也让我们更期待即将到来的小米12s Ultra
。

小米12 Pro可以说是更加平衡的优秀
，细节的刻画和面部的修饰等方面依旧表现突出。从拍摄样张来看，小米12 Pro配得上影像旗舰的称号 。

OPPO Find X5 Pro

这或许是参测手机中传感器面积最小的一款机型 ，但这也代表了OPPO高超的调教技术
。在不同场景下Find X5 Pro有不同的画面策略
，或自然、或鲜艳 、或锐化……你总能一眼发现Find X5 Pro的照片。从成片效果和个性化表达来说，Find X5 Pro或许是你最好的影像助手 ，它总能帮助你拍出当下场景中更适宜的照片 。

vivo X70 Pro+
、vivo X80 Pro和iQOO9 Pro

可能谁也没有想到，作为同系列的迭代产品
，vivo X80 Pro和vivo X70 Pro+感觉各有胜场，也许这是因为vivo X80 Pro的成像色调风格不同带来的差异
。在很多场景中X70 Pro+的成像风格似乎更偏真实。

不过X80 Pro用户也别担心 ，在关闭AI模式或开启蔡司色彩后
，vivo X80 Pro的成像会更加真实，这一定程度上取决于你们的喜好方向 。总的来说 ，这两款机型在大部分场景中表现出众
，无论是白平衡、曝光 、对焦、纹理和噪点控制方面，都是其中的佼佼者
。

作为主打性能出身的iQOO ，在当家机型iQOO9 Pro的影像表现可以说不错
，踏入了旗舰影像机型的门槛，在部分场景下也有亮眼表现 ，当然它还有提升空间。

努比亚Z40 Pro和中兴Axon 40 Ultra

努比亚Z40 Pro和中兴Axon 40 Ultra凭借独有的焦距区别于其他影像旗舰
，35mm焦距会拉近你和人物的距离 。最令我们印象深刻的是人像拍摄中，拥有更长焦距主摄的努比亚Z40 Pro和中兴Axon 40 Ultra可以营造虚化效果更好的照片
。尤其是努比亚Z40 Pro ，开启人像模式后带来了更加真实的焦外效果，相信会受到不少用户的喜爱。

一加10 Pro

一加10 Pro是和哈苏合作的第二款机型
，在采用与一加9 Pro相同传感器下显得更加成熟，极具个性的画面基本能让你一眼就能看到它的存在 。

从本次多个场景实拍中其实不难看出 ，并没有一款手机能制霸全场
，在全场景都独占鳌头。事实上，各款手机或多或少在不同场景都有亮眼表现 ，而在某些场景中也有不足
。另外
，自动模式下的各款机型表现显然也不能完全体现它们的综合实力，所以我们无意为每款手机打分 ，而是旨在通过普通人拍摄日常生活旅行中各个常见场景的过程
，告诉大家如何在具体场景下去体验各款手机的差异性。

总的来说，大部分用户眼中的影像王者iPhone 13 Pro和三星Galaxy S22 Ultra在实测中并没有达到我们预期的高度 ，反而是小米
、vivo、OPPO 、华为等国产旗舰表现出众
，它们通过定制CMOS和升级图像引擎等方式不断精进影像实力 。也许在不久的将来，当我们再提起“拍照手机”等字眼时 ，你脑海中浮现的不再是苹果和三星，而是那些革除刻板印象
、不断积极进取的国产旗舰们
。

四大旗舰相机比拼
，Galaxy S22 Ultra是迄今为止最好的拍照手机吗？

1.苹果 iPhone 13 Pro

如果你有钱，那么iPhone 13 Pro绝对是最好的手机 ，也是你应该购买手机的首选。iPhone 13 Pro 拥有一流的旗舰功能、令人惊叹的显示屏 、超长的电池续航时间以及周围最好的相机之一
，它是一场胜利，也是你能买到的最好的智能手机 。

我将从设计开始 ，因为这里没有太大变化
。iPhone 12 Pro 的棱角分明的侧面仍然存在
，不锈钢框架和华丽的饰面范围也是如此。缺口是最大的设计变化，尽管它仍然很微妙 。新的缺口略小 ，但也稍微深入到显示屏中
，因此实际上并没有太大变化
。值得庆幸的是，它的显示效果令人惊叹。6.1 英寸 Super Retina 面板清晰明亮 ，最后采用了 iPad Pro 的 120Hz ProMotion 技术
，让性能看起来更流畅
、更流畅 。

让手机看起来很快的不仅仅是显示屏，因为它很快
。Apple 的全新 A15 仿生处理器非常强大 ，能够处理任何任务。由于 Apple 极其可靠的性能，而且存储选项从 128GB 开始
，它也将在未来几年保持这种空间，您将有足够的空间容纳大量快照和应用程序 。电池也很出色 ，可以使用一天以上
，轻量使用可能会持续到第二天。

正如我所期望的那样，相机系统也非常出色
。后部套件由三个 12 MP像素镜头组成：一个主广角镜头、一个长焦镜头和一个超广角镜头。这三重镜头功能强大 ，可提供强大的色彩准确性和大量细节 。长焦镜头还具有微距模式
，可自动启动，并拍摄出令人惊讶的好图像
。

Apple iPhone 13 Pro 可能是你能找到的最好的全能智能手机 ，不过它并不便宜。价格从7999 元起 。它还包括 5G
，使其成为面向未来的强大选择
。确实，iPhone 13 Pro 是您现在可以买到的最好的智能手机。

2.三星 Galaxy S22 Ultra

为什么我选择三星 Galaxy S22 Ultra：简而言之 ，它体积大 、性能卓越
，是目前市面上最好的 Android 智能手机 。三星 S22 系列手机中最大的一款，它用尖端技术弥补了这一点
。的确 ，它很大，但是如果您正在寻找今天可以买到的最好的智能手机之一
，它会满足所有条件。

从外观上看，它的设计灵感来自 Note 20 Ultra：时尚而商务 ，配备齐平的摄像头模块
、方角和锐利的线条 。它也是最重的智能手机之一
，重达 228 克——对于那些喜欢单手使用手机的人来说，它也不是最佳选择 ，厚度为 9 毫米
。尽管如此
，它仍然是一款令人惊叹的手机，具有哑光效果 ，有五种颜色可供选择：幻影黑、幻影白 、绿色
、酒红色和粉红金。

具有 3088 x 1440 像素和120Hz 刷新率的 6.8 英寸动态 AMOLED 屏幕从一开始就给人留下深刻印象
，采用 Gorilla Glass Victus+ 覆盖，支持 HDR 10+ ，峰值亮度为 1,750 尼特 。这意味着一切看起来都令人惊叹
，即使是在户外最明亮的阳光下。

在手机内部下，S22 Ultra 配备了最新的Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1处理器
。您可以获得 8GB 或 12GB 的 RAM 和 128GB 或 256GB 的存储空间。这些都是一些非常强大的规格 ，这意味着这款手机可以处理大多数程序，包括要求苛刻的游戏 。

5,000mAh 电池可以轻松度过一整天的大量使用或两天的适度使用
，三星也增加了 45W 快速充电
。

正如您对 Galaxy-S 系列所期望的那样，这款相机也令人印象深刻 ，尽管它与 Galaxy S21 Ultra 相比并不是一个巨大的进步。您将获得 108MP 主镜头、10MP 潜望镜变焦 、10MP 远摄和 12MP 超广角到后部
，以及 40MP 自拍相机 。

这一次，三星改进了 3 倍、10 倍和 30 倍变焦 ，因此您会注意到更多细节和更准确
、更自然的色彩
。值得注意的是
，主摄像头和广角摄像头提供的结果与 S21 Ultra 非常相似。

S22 Ultra 还有三星的S Pen，以前只有 Note 系列才有 。三星改进了 S Pen ，将延迟降低到 2.8 毫秒
，与 Galaxy Note 20 Ultra 的 S Pen 相比，差异非常明显
。它还有三星IP 68 防水等级 ，你就拥有了最好的手机之一。

3.一加 10 Pro

OnePlus 10 Pro 是最先进的智能手机型号
，拥有令人惊叹的三摄像头系统（顺便说一句，由哈苏共同开发） ，它是惊人的视频制作能力的坚实基石 。

主摄像头有一个 48 MP Sony IMX 传感器，然后是一个具有 150° 视野的超宽 50MP 摄像头
，以及一个 8MP 长焦传感器，对于那些对使用长焦摄像头感兴趣的人来说 ，这可能是一个低百万像素的数量更频繁一些
。

该相机还为图像提供了很好的着色效果
，尽管一些买家指出手机产生的图像/视频中存在轻微的整体**调。然而，这种色调似乎只存在于一个非常小的水平上 ，并且似乎并没有给大多数人带来太大的困扰 。

这里有一个可靠的视频稳定功能
，在低光照条件下的视频录制——由夜景功能推动——似乎很胜任，尽管它不能提供出色的图像。

视频拍摄的分辨率最高可达 8K（最高 30 fps）、4K（最高 120 fps）和 1080p（最高 240 fps） ，考虑到所有因素
，这些都是相当令人印象深刻的成就
。

这款手机的电池寿命也很长，只需使用产品随附的充电器 ，这种电池也可以非常快速地充满电。对于那些期待做一些视频博客内容而不必经常停下来给手机充电的人来说
，这确实是一个很棒的功能 。

4.华为 P50 Pro

对于需要全能拍照手机的视频博主来说，华为 P40 Pro 就是答案
。它几乎在任何光照条件下都能很好地捕捉到 ，它有很大的变焦范围，而且它的整体视频质量是惊人的。

华为的主打旗舰从不让人失望
，P50 也是如此 。它的 4 摄像头设置，包括一个单色摄像头 ，可能是智能手机市场上最好的
。

如果您想知道什么是单色相机
，它是一种带有一种传感器的相机，它能够比普通相机捕捉更多的光线和细节 ，唯一的缺点是缺乏色彩。

但是
，通过这种设置，单色相机和主相机将拍摄同一张照片并将它们合并 ，因此结果是具有更高质量的彩色图像 。

最后
，在 4k60 和 1080 上都可以达到 240fps
。23 毫米和令人印象深刻的 90 毫米长焦相机也具有稳定性。

我们将三星 Galaxy S21 Ultra 评为2021 年最佳拍照手机，到目前为止 ，我们对Galaxy S22 Ultra印象深刻 。但这款手机如何与最好的竞争对手抗衡呢？

在这次相机大战中
，我们将 Galaxy S22 Ultra 与同样新的Oppo Find X5 Pro 、 Apple iPhone 13 Pro Max以及更实惠但同样出色的Google Pixel 6 Pro进行了对比
。所有这些都是最好的照相手机，但每个都有其优点和缺点。Galaxy S22 Ultra 能否全面超越其中任何一个？让我们在这个三星 Galaxy S22 Ultra 相机测试中找出答案 。

除了上面列出的传统相机规格外 ，值得注意的是，其中一些手机还提供了不太传统的智能手机图像处理硬件方法。Oppo 在 Find X5 Pro 中首次亮相了其内部的Marisilicon X AI ISP
，拥有卓越的低光捕捉和降噪能力
。同样，Pixel 6 Pro 采用了定制的 Google Tensor SoC ，具有与图像处理管道紧密耦合的 Google 机器学习芯片。

当然
，苹果和三星也利用了各自处理器的学习方式 。尽管如此，与我们传统上在智能手机中看到的相比 ，另外两个将更多精力用于影像方面
，让我们看看它是否有真的那么强
。

让我们深入了解这四款高端智能手机拍摄的图像的总体外观。

上面的照片强调了每部手机如何处理颜色处理 。Oppo Find X5 Pro 最依赖饱和度，注意天空中的草绿色和蓝色调
。这款手机的亮点部分也略有剪裁 ，进行了过多高光压制
，这是非常不可取的。

Apple 最新的 iPhone 和 Google 的 Pixel 6 Pro 位于光谱的另一端，具有更多保留和逼真的色彩 。您可能已经发现 iPhone 将高光和**推得更多 ，而 Pixel 6 比其他产品稍暗
。Galaxy S22 Ultra 介于两者之间
，更具冲击力，但肯定不如 Oppo 的色彩配置那么出色。

摄影术语解释： ISO
、光圈、快门速度等

我们在第二组照片中更加关注曝光和白平衡 。我们在 iPhone 的中看到了稍微偏暖的**色调 ，在第一张照片中看起来不自然，但在第二张照片中也是不那么自然
。Pixel 6 Pro 在这两个照片中都实现了理想的白平衡。然而
，它在这两种情况下都显得略微曝光不足，也许是为了处理明亮的背景 。

Oppo Find X5 Pro 在第一张照片中再次变得更加丰富多彩——看看木桌上的橙色色调。它的动态范围和曝光通常非常出色 ，但在第二张照片中
，白墙上有轻微的调色
。三星的 Galaxy S22 Ultra 在我们的第二张照片中提供了最亮的曝光，并且在白平衡精度方面与 Pixel 相匹配。饮料的镜头也曝光得很好 ，因为我们可以透过窗户看到天空的蓝色
，这与 iPhone 的镜头不同 。

颜色和曝光排名：

下面来看看更棘手的HDR 镜头，在明亮的高光和深阴影之间取得平衡就不是那么简单了
。

除了 iPhone ，其他手机都很好地解决了这个棘手的问题。不过
，让我们仔细看看高光和阴影，看看哪款手机从这个场景中提取了最多的细节 。

iPhone 表现比较差 ，未能在场景的阴影中挑选出很多细节
。尽管我强调了较暗的区域作为我们的主题
，但苹果的算法似乎优先考虑不裁剪云层。另一方面，Find X5 Pro 阴影中的一些阴影拉伸会产生褪色的现象 。也就是说 ，这款手机比 Galaxy S22 Ultra能拍出更多细节，后者提供了非常高对比度的外观
，但不是很逼真
。尽管云层略有剪裁和更饱和的外观，但 Google Pixel 6 Pro 最好地平衡了这个棘手的 HDR 场景。

在第二张照片中 ，情况类似 。Apple 的 iPhone 再次在场景的阴影部分捕捉到最少的颜色和细节
。同时
，Pixel 6 Pro 和 Find X5 Pro 在这些区域提取了最多的细节。然而，Oppo 的强烈色彩再一次有点过头了 。Galaxy S22 Ultra 介于两者之间 ，平衡了场景高光和阴影
，但不幸的是，它牺牲了最暗的部分。

HDR排名：

谈到微距摄影 ，当您靠近拍摄对象时
，iPhone 、Find 和 Galaxy 手机都会切换到超广角相机
。这工作得很好，但确实意味着您失去了微距拍摄可能想要的浅景深效果。如果您愿意 ，Oppo 和三星都提供了关闭此功能并从主相机拍摄的选项
，但两者都无法在不切换到超广角的情况下进行近距离对焦 。

这些结果对于微距拍摄看起来都非常好
。然而，即使稍微向后移动 ，Find X5 Pro 的对焦也最困难，这令人失望。总的来说
，三星的图像在这里表现最好，捕捉了大量的细节
、色彩和白平衡 ，反观iPhone
，又有点太黄了 。

不幸的是，谷歌 Pixel 6 Pro 有一个定焦超广角摄像头 ，不适合微距摄影
。主摄像头也不会在这个距离上对焦
，这意味着您必须后退一步并使用变焦摄像头。幸运的是，谷歌的变焦技术提供的结果与其他手机使用的超广角相机一样具有竞争力 。

接下来让我们看看主摄像头能做什么
。

在良好的日光下 ，色彩平衡比细节更重要。iPhone 的图像略显柔和
，阴影细节比其他三款略逊一筹 。Find X5 Pro 在锐化过程中比竞争对手重一点，我们可以从树枝周围的轻微光晕和旗杆上的锯齿中看到这一点
。

所有这些结果对于微距拍摄看起来都非常好。

Pixel 6 Pro 和 Galaxy S22 Ultra 惊人地接近 ，但每个都有其错综复杂的地方 。Pixel 具有更好的 HDR
，因此可以在高光部分捕捉到更多细节，但细节看起来有些过度锐化。S22 Ultra 有一些模糊点 ，树枝看起来更加人为地锐化
。

接下来对细节的观察发生在不太理想的阴天照明条件下。同样，每部手机的色彩平衡和曝光都比任何明显的细节问题都更明显不同 。

凝视桥下的阴影
，它们之间也没有很大的距离
。同样，由于细节锐化 ，谷歌的 Pixel 6 看起来有点做作
，Oppo Find X5 Pro 也是如此。同时，iPhone 更柔和 ，但似乎仍然依靠降噪和锐化来打磨图像
，这使得砖块看起来比其他手机更平整 。Galaxy S22 Ultra 会在这里轻推它以获得最逼真的外观
。但是，绿树中存在一些奇怪的锐化伪影 ，并且比竞争对手的噪点更多。总体而言
，很难挑选出这些手机中的任何一款明显优于其他手机，至少在白天是这样 。

详细排名：

以前 ，较低的照明条件将好与最好分开
，如今每个竞争对手都配备了一个大尺寸的主传感器和一个用于捕获光线的大光圈，这场比拼的结果可能比以往任何时候都更接近
。

在昏暗的室内照明条件下 ，所有手机都不会出现问题。不过，Find X5 Pro 的白平衡处于关闭状态
，可能是由于昏暗的灯光和手机强烈的色彩饱和度所导致的 。但是，它的大型传感器可以轻松提取到细节
。相比之下 ，iPhone 13 Pro Max 有点柔和和嘈杂
，但它提供了稳定的曝光。同样，Pixel 的照片中也有少量颗粒 ，但它的白平衡比苹果的要好一些 。总的来说
，Galaxy S22 Ultra 是最适合场景拍照的，捕捉到了精细的细节和恰到好处的色调。但是 ，它的白平衡可能有点偏红
。

将灯光调低
，我在开启和关闭夜间模式的情况下捕捉到了下面的场景，以判断手机捕捉快速快照的能力和长时间曝光的能力。需要注意的一点：Oppo 在检测到光线不足时总是使用夜间模式 ，所以我用手机的 Pro 模式拍了一张照片来展示差异 。

可以看到
，手机在没有夜景模式的情况下，表现出奇地好 ，除了 Find X5 Pro，它在细节和色彩方面有些略微不足
。Pixel 6 的光圈似乎比 iPhone 和 Galaxy 手机少
，因为它的光圈更小。鉴于其较小的传感器，iPhone 的曝光出人意料地好 ，但有些颜色被过滤掉了 。同样
，我们看到 Galaxy S22 Ultra 的色温略有过头，但除此之外 ，考虑到非常黑暗的条件
，它是最准确的
。

打开夜景模式下，所有四款拍照手机效果有很大的不同。Pixel 6 Pro 的色彩、曝光和白平衡是最好和最亮的 。然而 ，考虑到是夜景
，曝光可以说太亮了
。您还会从拍摄照片的很长曝光时间中发现很多边缘和模糊。相比之下，Apple 的夜间模式则没有这种边缘现象 。它非常锐利 ，可以说有点过分了
，如果你能忽略少量的噪点，它就是一张稳定的低光照片
。Oppo 和三星的结果介于两者之间 ，有一些轻微的涂抹，但看起来细节更逼真。但是
，两者都没有解决白平衡问题——Find X5 Pro 太冷，而 Galaxy S22 Ultra 太暖 。

最后 ，使用主摄像头和超广角摄像头以 3 倍变焦使用夜间模式拍摄的一批低光照片。来寻找每台相机在低光照条件下的可用性以及在它们之间切换时图像处理的匹配程度
。

我们发现
，iPhone 不希望对这些照片进行长时间的夜间曝光，但超广角镜头会受益匪浅。其相对较小的 1/3.4 英寸传感器无法捕捉到与 Find X5 Pro 的大型超宽传感器几乎一样多的光线 ，后者的性能几乎与主摄像头一样好
，但是，颜色有点偏差 。Oppo 的 3 倍变焦镜头有点太暗了 ，iPhone 的变焦图像相对较亮
，但也因夜景模式的使用而变得过于锐利且处理得更重
。

Google Pixel 6 Pro结果更受欢迎，它的主摄像头和超广角摄像头提供了所有四款手机中最好的曝光。然而 ，色彩方面并不像我们从其手机看到的那样鲜艳 。在 3 倍变焦镜头中尤其如此
，它看起来比竞争对手处理得更重，而且超广角分辨率变焦在低光下效果不佳
。三星的变焦照片是最好的 ，提供更明亮的曝光 、浅景深和丰富的色彩。Galaxy S22 Ultra 的主摄像头和超广角摄像头也输出了出色的效果，但它们的曝光不如 Find X5 Pro 的效果好 。

这四台手机都是有很强的夜景拍照能力

低光排名：

Galaxy S22 Ultra 的主摄像头已经提供了广阔的视野
，但超广角仍然比主摄像头有很大的退步
。它与 iPhone 13 Pro Max 相匹配，它还提供 13mm 焦距的超广角镜头 ，但由于其主摄像头的焦距较窄
，它似乎退了一步。Pixel 6 Pro 的超广角是这里最窄的，焦距只有 17 毫米 ，这意味着它无法在拍摄时尽可能多地拍摄 。Oppo 的 Find X5 Pro 介于两者之间
，等效焦距为 15mm
。

图像质量方面，这四款相机都能很好地从主摄像头接收到正确曝光和色彩。即使在棘手的 HDR 镜头中 ，您也会从这四个镜头中发现良好的色彩
、白平衡和 HDR 能力 。如果我们硬要挑刺的话
，iPhone 的超广角相机甚至比主传感器更难以挑选出阴影细节。我还认为 13 毫米有点太宽了，因为 iPhone 和 Galaxy S22 的照片比其他两款手机的照片看起来更扭曲
。Find X5 Pro 的超广角似乎是最佳选择 ，使用更大的图像传感器可确保在复杂的照明条件下切换镜头不会影响图像质量。

虽然能够将更多的东西放入取景框是很好的
，但制造商和用户都必须意识到，大视野会带来镜头失真 。我们在下面每张的最角落进行了 100% 裁剪 ，仔细查找效果
。

我们发现，所有四款相机都存在一些问题。Pixel 6 Pro 是最模糊和噪点最多的
，考虑到它使用的是旧硬件，先天不足 。其他三个更接近 ，尽管 Galaxy S22 Ultra 在镜头边缘是模糊的
。Find X5 Pro 和 iPhone 13 Pro Max 几乎相当
，鉴于 iPhone 的视野更广，我们不得不将其镜头作为无失真拍摄的最佳选择。但如果您想打印或放大您的 ，则需要注意这些问题 。

超广角排名：

我们来试试手机的变焦能力
，我们将从近距离拍摄开始
。

得益于其原生长焦相机，iPhone 13 Pro Max 和 Galaxy S22 Ultra 在 3 倍时最干净。细节清晰而集中 ，而色彩平衡和曝光也相当不错
，也掩盖了 iPhone 一贯的暖色色调 。

Pixel 6 Pro 超高的分辨率技术在这方面具有竞争力，但与光学变焦相比 ，软件解决方案显得有些苛刻
，在这张照片中，它的白平衡也太暖了
。Oppo Find X5 Pro 也没有找到合适的色彩平衡 ，细节有些柔和。它的 2 倍远摄变焦在 3 倍时仍然可以完美使用，但看起来 Oppo 缺乏远程光学元件
，在这里表现不佳 。

推出 5 倍，我们看到 Find X5 Pro 绝对是它的弱项。细节不明显 ，照片也有明显的边缘
，表明变焦镜头控制的很差
。iPhone 13 Pro Max 更擅长以 5 倍的变焦镜头输出照片，并保持精细细节 ，但在曝光方面略显不足。

Galaxy S22 Ultra 和 Pixel 6 Pro 更亮
，呈现出更多细节 。裁剪为 100%，两张之间几乎没有什么区别 ，这证明了两者的算法经过了软件的升级
。三星的照片有点过于锐利
，因为与谷歌的 4 倍光学镜头相比，3 倍到 5 倍或更高档 ，边际差异还是比较明显。

10 倍的赢家是谁？结果一目了然
，iPhone 13 Pro Max 和 Find X5 Pro 已经远远超出了预期效果——它们在图像中留下的细节很少 。Galaxy S22 Ultra 的 10 倍潜望式相机以出色的细节和色彩在这里获胜
。不过，谷歌的超高分辨率算法确实不甘落后 ，细节水平非常有竞争力，尽管略微过度锐化
，但更柔和的颜色表明，旧的硬件还是对效果有着较大的影响 ，尽管如此
，Pixel 6 Pro 成像效果远高于其硬件规格，并且在远距离表现优于除 S22 Ultra 之外的所有产品。

变焦排名：

我用肖像模式快速拍了一张雕像 。在人像模式下拍摄时 ，每款相机的裁切系数都略有不同
，而且 iPhone 最顽固，并阻止你改变它
。所以在这里完全匹配框架是不可能的。

尽管树枝偷偷进入 ，但所有四个相机都很好地处理了这里的背景 。不过 Find X5 Pro 并不能完全区分哪些分支应该模糊哪些不应该
，而其他手机则更聪明
。您可能已经发现 Pixel 6 Pro 看起来比其他产品更锐利一些。令人失望的是，您使用 Pixel 6 Pro 的人像模式拍摄的所有东西看起来都经过大量处理 ，无论是石像还是皮肤纹理 。我认为 iPhone 和 Galaxy 是这里稍微好一点的人像拍摄器。

现在来一些人物照
。

在明亮的日光下
，所有四部手机都提供了精细的细节，散景边缘检测几乎没有问题 ，甚至能够分辨出人物的发际线和树木之间的区别。然而，iPhone 在耳朵周围犯了一个小错误 。

同样
，Pixel 6 Pro 在皮肤纹理方面有点过于锐利，而且它的白平衡似乎忽略了阳光 ，有点太冷了
，而三星的太暖了，其他方面都很好
。可悲的是 ，Find X5 Pro 将人物脸上和云层中的高光剪掉了
，除此之外，肤色和纹理就显得很突出。苹果的自拍在色调和质感方面同样出色 ，但人物主体有些曝光不足 。

对于这些相机来说
，在阴影中拍摄更加棘手
。Pixel 6 Pro 不会模糊人物的头发和左侧耳机之间的间隙。它也真的把草的绿色还原起来，让人物的脸有点太偏橙色了 。这是一张很好但不精彩的自拍
。苹果也有类似的问题 ，草地上的饱和度略高
，而且它也不能很好地处理 HDR 背景。

总的来说，三星的 Galaxy S22 Ultra 是这里最好的 ，在明亮的背景下很好地平衡了肤色和纹理 。不幸的是，Oppo 的散景效果完全压制了背景高光
。手机似乎无法同时进行散景和 HDR 处理
，否则的话，它的肤色和主体曝光可以说是最好的。

在低光自拍方面 ，有一些明显的赢家和输家 。iPhone是最糟糕的
，交出一张非常嘈杂的照片，无法正确曝光人物的脸。Find X5 Pro 明显更好 ，但有很多噪点
，而且白平衡也没掌握好
。谷歌的自拍相机靠夜景模式来拯救，即使自拍仍然太模糊 ，但也能提供稳定的曝光和色彩。这使得 Galaxy S22 Ultra 成为同类产品中最好的
，尽管它也有点软 。三星还是确定了适当的曝光、颜色 、散景和肤色，可以在一些非常困难的条件下拍出高质量的自拍照
。

肖像和自拍排名：

总的来说 ，我们这里有四款出色的拍照手机
，但不给胜利者加冕将是一种遗憾。在这场比拼中，每个类别都没有绝对的赢家 ，但将分数加起来为我们提供了两款始终排名靠前的手机——三星 Galaxy S22 Ultra和谷歌 Pixel 6 Pro 。两者都不是完美的全能的，但 如果您正在寻找最稳定的和多功能的拍照手机
，三星的最新旗舰值得我们推荐 
。它的色彩平衡
、弱光拍摄、自拍和变焦能力都非常出色。

谷歌 Pixel 6 Pro 紧随其后 ，尤其是在变焦方面 ，在这场比拼的 HDR 场景中
，它实际上超越了 S22 Ultra 。最重要的是，它的性能几乎和三星旗舰一样好 ，而零售价仅为 899 美元
，而 S22 Ultra 的售价为 1200 美元
。这是一笔可观的节省，可以肯定的是 ，除了最挑剔的摄影师之外
，谷歌的旗舰产品对所有人来说都是更好的选择，但是系统方面 ，我估计没有几个国人能用的习惯
，因为太谷歌了。

Oppo Find X5 Pro 表现稳定 ，如果不是因为几个持续存在的问题 ，即过度热情的调色板和缺乏像样的变焦质量，它会做得更好 。前者可以在软件更新中修复
，但以这个价格，这款手机在远距离上确实应该更具竞争力 ，期待OPPO潜望式相机的回归
。

iPhone 13 Pro max 被高估了 
，这是一款不错的拍照手机，但它的 HDR 和变焦功能有点落后 ，而且相机一贯的偏暖色色调是一个恼人的问题
，Apple 似乎并不急于解决。也就是说，对于肖像爱好者或避免自拍的夜猫子来说 ，它仍然是一款出色的手机
，并且它拥有目前市场上更好的超广角相机之一 。

我敢肯定，这些手机中的每一款都会因其给定的优势和劣势而找到他们的粉丝。但是 ，如果您想要一款不会让您失望的强大拍摄能力
，请选择三星 Galaxy S22 Ultra
。如果您的预算较紧，那么便宜的 Google Pixel 6 Pro 也不会出错。

关于“旗舰拍摄大体验-13款旗舰手机拍照品鉴（下） ”这个话题的介绍 ，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！