李广的资料！

网上有关“李广的资料！ ”话题很是火热 ，小编也是针对李广的资料！寻找了一些与之相关的一些信息进行分析
，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您 。

综观李广一生 ，不能说是生不逢时
，怀才不遇
。他也多有建功立业的机会。而且李广曾有与卫青等人各领万骑，独任一面 ，受到武帝信重
，充分展示将才的重大机会 。可是李广却被打得大败，而且被生擒 ，只是凭一时之急智，才得逃回
。“自马邑军后五岁之秋
，汉使四将各万骑击胡关市下。将军卫青出上谷，至龙城 ，得胡首虏七百人 。公孙贺出云中
，无所得
。公孙敖出代郡，为胡所败七千。李广出雁门 ，为胡所败
，匈奴生得广，广道亡归 。汉囚敖 、广 ，敖
、广赎为庶人。
”（《汉书·匈奴传》）后来
，“元朔六年（前123年），广复为后将军 ，从大将军卫青军出定襄
，击匈奴
。诸将多中首虏率，以功为侯者 ，而广军无功。”可见李广的机会实在不少 。

汉武帝反击匈奴之战，始于武帝元光六年（公元前129年）
，共历时三、四十年之久，其中又可以取得漠北决战胜利为标志 ，在这一时期内
，汉军曾对匈奴展开三次重大反击作战，并取得决定性的胜利 ，这就从根本上解决了匈奴的南下骚扰问题
。这三次战略反击
，分别是河南 、漠南之战
、河西之战和漠北之战。李广自言“广结发与匈奴大小七十余战 ”，可谓久经沙场之老将 。而且李广亲历了汉匈战争中最为重要的三大战役 ，但实在是建功不多
，值得称道的重大军事成就几乎没有
。最后还因违反军纪，延误战机 ，而落得“引刀自刭
”的悲惨结局。

《汉书·匈奴传》载：自马邑军后五岁之秋
，汉使四将各万骑击胡关市下 。将军卫青出上谷，至龙城 ，得胡首虏七百人
。公孙贺出云中，无所得。公孙敖出代郡
，为胡所败七千 。李广出雁门，为胡所败 ，匈奴生得广
，广道亡归
。汉囚敖、广，敖 、广赎为庶人。其冬 ，匈奴数千人盗边
，渔阳尤甚 。汉使将军韩安国屯渔阳备胡。其明年秋，匈奴二万骑入汉 ，杀辽西太守
，略二千余人
。又败渔阳太守军千余人，围将军安国。安国时千余骑亦且尽 ，会燕救之
，至，匈奴乃去 ，又入雁门杀略千余人 。于是汉使将军卫青将三万骑出雁门，李息出代郡
，击胡，得首虏数千
。其明年 ，卫青复出云中以西至陇西
，击胡之楼烦
、白羊王子河南，得胡首虏数千 ，羊百余万。于是汉遂取河南地
，筑朔方，复缮故秦时蒙恬所为塞 ，因河而为固 。汉亦弃上谷之斗辟县造阳地以予胡
。是岁
，元朔二年也。

汉武帝元朔元年（前128年）秋，匈奴入杀辽西太守 ，败韩安国军
，事见《史记·韩长孺列传》、《匈奴列传》及《汉书·武帝纪》，事在武帝元朔元年（前128年）秋 ，时韩安国驻守渔阳（今北京密云县西南） 。之后，韩将军徙右北平死
。于是天子乃召拜广为右北平太守。 “居顷之
，石建卒，于是上召广代建为郎中令 。”按 ，石建卒年
，《万石君列传》不载
。《汉书·百官公卿表》系“李广为郎中令 ”在元朔六年，则建卒年当在此年。可见 ，李广为右北平太守时在元朔元年至元朔六年
，即前128年至前123年的六年间，也即在汉匈河南 、漠南之战时期内 。

元朔二年（前127年） ，匈奴骑兵进犯上谷（今河北怀来东南）、渔阳（今北京密云西南）等地。汉武帝实施反击
，派遣年青将领卫青率大军进攻为匈奴所盘踞的河南地
。卫青引兵北上，出云中 ，沿黄河西进
，对占据河套及其以南地区的匈奴楼烦王
、白羊王所部进行突袭，全部收复了河南地。此役抽掉了匈奴进犯中原的跳板 ，解除了其对长安的威胁，并为汉军建立了一个战略进攻的基地 。匈奴贵族不甘心失去河南这一战略要地
，数次出兵袭扰朔方，企图夺回河南地区
。汉武帝于是决定反击 ，发起了漠南之战
，时在元朔五年（前124年）春。卫青率军出朔方，进入漠南 ，反击匈奴右贤王；李息等人出兵右北平（今内蒙古宁城西南）
，牵制单于、左贤王，策应卫青主力军的行动 。卫青长途奔袭 ，突袭右贤王的王廷
，打得其措手不及，狼狈北逃
。此役胜利 ，进一步巩固了朔方要地
，彻底消除了匈奴对京师长安的直接威胁，并将匈奴左右两部切断 ，以便分而制之。次年（前123年）二月和四月，新任大将军的卫青两度率骑兵出定襄（今内蒙古和林格尔西北）
，前后歼灭匈奴军队一万多人，扩大了对匈奴作战的战果 ，迫使匈奴主力退却漠北一带
，远离汉境 。

司马迁叙写李广声威，“于是天子乃召拜广为右北平太守
。广居右北平 ，匈奴闻之
，号曰“汉之飞将军
”，避之数岁 ，不敢入右北平。”实际上
，司马迁的这种褒扬，完全是一种虚美之词 。李广为右北平太守的几年 ，正当汉武帝发起的反击匈奴的第一次大规模战役
，即持续数年的河南 、漠南之战
。在这次战役中，李广自始至终不在主战场上。虽然此役之起 ，在于匈奴骑兵进犯上谷（今河北怀来东南）
、渔阳（今北京密云西南）等地 。但汉军大规模的反击一开始便以永久性地解除京畿地区的压力，保障京畿地区的安全
，进而获得战略进攻的主动权这一战略目标为行动方针，故而汉军专力于靠近京畿地区的西线战场 ，而以部分兵力固守东线
，牵制匈奴兵力。而且汉武帝时期汉匈战争之重心自始至终不在东线，而在西线
。李广担任的是牵制匈奴军力 ，策应汉军主力作战的作用。匈奴亦不以东线为主要进攻方向 。而匈奴失守河南地后
，多次力图恢复，不断袭扰朔方等地
。汉军亦拼力保护 ，企图长久获得战略进攻之要地。故而汉匈随后战争的主战场交织在太行山以西的西线之河南、漠南一带
，“其后匈奴比岁入代郡 、雁门
、定襄、上郡 、朔方，所杀略甚众 。 ”（《汉书·卫青霍去病列传》）东线之右北平并非双方争夺的重点 ，双方于此发生的战役稀少
，规模也不大
。因此司马迁所谓“广居右北平，匈奴闻之 ，号曰汉之飞将军，避之数岁
，不敢入右北平”云云，褒表李广之威赫 ，不过虚美之词耳。

“居顷之
，石建卒，于是上召广代建为郎中令 。元朔六年（前123年） ，广复为后将军
，从大将军卫青军出定襄，击匈奴
。诸将多中首虏率 ，以功为侯者
，而广军无功。
”

元狩二年（前121年），汉武帝发起了汉匈战争中有名的河西之战 。河西即现在甘肃的武威
、张掖、酒泉等地 ，它为内地至西域的通路
，具有重要的战略地位
。这时它仍在匈奴的控制之下，对汉朝的侧翼构成威胁。汉廷为了打通通西域的道路和巩固西部京畿地区 ，遂决定展开河西之役 。为此，组织强大的骑兵部队
，委派青年将领霍去病出征河西匈奴军。元狩二年（前121年）三月，霍去病率精骑万人出陇西 ，越乌鞘岭
，进击河西走廊的匈奴
。他采取突然袭击的战法，长驱直入 ，在短短的6天内连破匈奴五王国。接着翻越焉支山（今甘肃山丹大黄山）千余里
，与匈奴军鏖战于皋兰山下，连战皆捷 ，歼敌近9000人
，斩杀匈奴名王数人，俘虏浑邪王子及相国 、都尉多人 ，凯旋而还 。同年夏天
，汉武帝为了彻底聚歼河西匈奴军，再次命令霍去病统军出击
。为了防止东北方向的匈奴左贤王部乘机进攻 ，他又让张骞
、李广等人率偏师出右北平，攻打左贤王
，以策应霍去病主力的行动。霍去病率精骑数万出北地郡，绕道河西走廊之北 ，迂回纵深达1000多公里
，远出敌后，由西北向东南出击 ，以秋风扫落叶之势
，大破匈奴各部，在祁连山与合黎山之间的黑河（今弱水上游）流域与河西匈奴主力展开决战 ，杀敌3万余人
，取得决定性胜利 。是役，霍去病共俘获匈奴名王5人及王母、王子 、相国、将军等百余人 ，收降匈奴浑邪王部众4万
，全部占领河西走廊地区
。汉廷在那里设置武威
、酒泉、张掖 、敦煌四郡，移民实边戍守生产。河西之战 ，给河西地区的匈奴军以歼灭性打击，使汉朝统治延伸到这一地区
，打通了汉通西域的道路，实现了“断匈奴右臂”的战略目标 ，为进一步大规模反击匈奴提供了可能 。

而《史记·李将军列传》载：

广以郎中令将四千骑出右北平
，博望侯张骞将万骑与广俱，异道
。行可数百里 ，匈奴左贤王将四万骑围广
，广军士皆恐，广乃使其子敢往驰之。敢独与数十骑驰 ，直贯胡骑
，出其左右而还，告广曰：“胡虏易与耳 。 ”军士乃安
。广为圜陈外向 ，胡急击之
，矢下如雨。汉兵死者过半，汉矢且尽 。广乃令士持满毋发 ，而广身自以大黄射其裨将，杀数人
，胡虏益解。会日暮，吏士皆无人色 ，而广意气自如
，益治军
。军中自是服其勇也。明日，复力战 ，而博望侯军亦至
，匈奴军乃解去 。汉军罢，弗能追
。是时广军几没 ，罢归。汉法
，博望侯留迟后期，当死 ，赎为庶人 。广军功自如
，无赏
。

在这次河西之战中，霍去病战果辉煌 ，而李广则仍然是损兵折将，功过相抵
，未得奖赏。可见汉武帝给予了李广一次又一次的机会，可是李广偏偏不能有任何重大战功 ，屡战屡败 。一次又一次的机会
，换来的是接二连三的失利与耻辱
。后人常常叹李广生不逢时，怀才不遇 ，果生不逢时耶？果怀才不遇耶？司马迁于汉匈战争中军功最著的卫
、霍二人殊无真诚赞誉由衷敬佩之词
，倒是私心以为卫、霍出于外戚，其功亦出于侥幸。卫 、霍诚出外戚 ，然其功果侥幸耶？

元狩四年（前119年）春
，大将军卫青
、骠骑将军霍去病各领五万骑，步兵从者数十万 ，霍去病出代郡
，卫青出定襄击匈奴 。此役即汉匈战争中最为显赫最具有决定性的漠北之战
。李广得罪于斯役。《史记·李将军列传》载：

广数自请行 。天子以为老，弗许；良久乃许之 ，以为前将军。是岁，元狩四年也
。

广既从大将军青击匈奴
，既出塞，青捕虏知单于所居 ，乃自以精兵走之
，而令广并于右将军军，出东道。东道少回远 ，而大军行水草少
，其势不屯行 。广自请曰：“臣部为前将军，今大将军乃徙令臣出东道 ，且臣结发而与匈奴战
，今乃一得当单于，臣愿居前 ，先死单于
。
”大将军青亦阴受上诫
，以为李广老，数奇 ，毋令当单于，恐不得所欲。而是时公孙敖新失侯
，为中将军从大将军，大将军亦欲使敖与俱当单于 ，故徙前将军广 。广时知之
，固自辞于大将军
。大将军不听，令长史封书与广之莫府 ，曰：“急诣部
，如书。”广不谢大将军而起行，意甚愠怒而就部 ，引兵与右将军食其合军出东道 。军亡导
，或失道，后大将军
。大将军与单于接战 ，单于遁走
，弗能得而还。南绝幕，遇前将军、右将军 。广已见大将军 ，还入军
。大将军使长史持糒醪遗广，因问广 、食其失道状
，青欲上书报天子军曲折。广未对，大将军使长史急责广之幕府对簿 。广曰：“诸校尉无罪 ，乃我自失道。吾今自上簿
。 ”至莫府
，广谓其麾下曰；“广结发与匈奴大小七十余战，今幸从大将军出接单于兵 ，而大将军又徙广部行回远
，而又迷失道，岂非天哉！且广年六十余矣 ，终不能复对刀笔之吏。
”遂引刀自刭 。广军士大夫一军皆哭
。百姓闻之
，知与不知，无老壮皆为垂涕。而右将军独下吏 ，当死
，赎为庶人 。

人们常常叹息李广生不逢时
、受人排挤压抑的坎坷遭迹，却几乎没谁真正了解这位将军来说实在是太多了的感伤和仰慕 ，这也算是一个习焉不察的历史误会吧
。这个误会当然是司马迁造成的。司马迁忍耻苟活，发愤著述
，一腔心思、满腹牢骚都贯穿书中 。由于史家的素质和个人的遭际，他对刘汉王朝有许多不满和怨忿 ，故而《史记》中时时可见强烈个人色彩的撰述和评判
。他同情失败的英雄
，放逐的臣子，带悲剧色彩的人物。屈原 、项羽
、韩信、贾谊 、李广等等 ，这些人的传记成为《史记》人物传记中最为出色的篇章
，洋溢着一种深深的敬惋 。相反，他对那些成功的了人物如汉高祖刘邦、卫青
、霍去病却别有一种冷峻挑剔的目光 ，别有一种不以为然的讥刺
。如对于汉匈战争中功勋最为卓著的卫霍就殊少由衷赞佩之词
，而私心以为出于侥幸。相对感人至深的《李将军列传》而言，记录卫霍二人之《卫将军骠骑列传》就极显平庸 ，论者甚至有谓“不值一钱”的 。传记的这种出彩与沉晦的鲜明对比
，直接导源于作者司马迁的个人情感

关于“李广的资料！ ”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了 ，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！