网上有关“赛欧是乐风的升级版吗?性价比怎么样? ”话题很是火热 ,小编也是针对赛欧是乐风的升级版吗?性价比怎么样?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您 。
配置:配置只能说中规中矩,没有过多的鸡肋功能。电动窗、双气囊 、电动反光镜调节、天窗等等都有,还算是比较使用的功能都在。CD的效果不错,没有出现过一次卡盘之类的问题。
动力:我购买的是1.4手动优逸版,对于我的使用情况来说,1.4的足够了,经常满载五个人,在高速上开空调也跑的比较轻松,我一般在高速上时速在120公里小时,毕竟开车带着一家人,没必要跑特别快,安全才是最主要的 。在市区行驶也不错,尤其是三档提速特别快。OO的后程加速比较给力。总体来说,赛欧1.4的动力还是不错的,满足我的使用需求 。
操控:操控我只能说还算可以,没有任何亮点和能给人惊喜的地方,超过60过弯会感觉车身倾斜的厉害,不出彩的变速箱给人换挡的感觉也就是够用。倒档有时难挂,一档有顿挫感。不过OO让人感觉行驶中车比较好控制,方向盘指向也不错 。
油耗:我的综合路况油耗在6.5-6.8L公里,夏天要开空调,可能油耗会比较高一些。不过总体这个油耗还是满意的,毕竟有时候在市区行车大家都知道的,那个堵啊,都是一档二档慢慢跑。所以这个油耗还是不错的 。
舒适:车内的空间比较合理,使得乘坐的舒适性提高不少,无论腿部或者头部空间还算宽松。另外OO的座椅舒适度和包裹性也都还不错。但是也是由于车的避震比较硬,在过一些坑洼的路段时,还是略有颠簸的,这一点上就不怎么行了 。
请楼主点击有用吧 谢谢啦 你最仁慈了~~~
求采纳
请问一下,赛欧 ,乐风,晶锐,锋范 POLO 哪款车更好些
雪佛兰 乐风: 强烈推荐
性价比好,安全性好,动力强
乐风SE的9个月使用感受
1.外形
屁股太翘 ,后面看不是很雅,加上车身高,从后面看 ,重心偏高,显得车比较窄,后面唯一比较好的就是隐蔽式排气管 ,这个在其他车的广告上还大肆宣扬,雪佛兰却只字未提。
前面比较讨好,浑圆丰满 ,侧面也不错,线条很流畅。
2.发动机
调教得比较温和,急加速不是很理想,要想提速快 ,需要使用3000转以上换挡,理论上4000转换挡会达到最快提速效率(注意是效率不是最快提速,要最快啊 ,6000转以上换挡也许可以),因为它的最大扭力是在3600转速出现,4000转换挡以后正好可以落在最大扭力区。另外如果发现怠速不稳 ,请及时更换加油站,乐风的发动机属于比较挑嘴的,油品稍差 ,马上就会嘀嘀咕咕了 。
3.隔音
原车的隔音还是很不错,能和其他十多w的车比一比,前引擎盖里带隔音棉 ,发动机怠速在路口等灯的时候基本听不到。其实不少车的国外原型车都带隔音棉的,但是国产化以后,都被取消了。
4.油门
油门很轻,轻点就有 ,但是深踩也不一定就能很快提速,建议养成温柔踩油门的习惯,既然也不能急加速 ,不如省点油吧 。
5.离合器
接合点行程短,接合点车身抖动不明显,对于新手不用手刹坡上起步可能比较困难 ,另外2档的结合点的某个位置如果半离合加油,车身容易发抖
6.档位变速箱
和大众公司的变速箱是明显不同,高速下如果不使用“轰空油提转速”的方式 ,几乎不可能挂入低速档。有些朋友感觉五档不好挂,个人从未遇到过,大概和手型关系很大吧 ,我都是完全反手挂五档的。由于一、二档齿比很大如果不会轰空油降档,必须降速才能进入,大概是15~10(自行车的速度)才能进2,5左右(也就是人步行的速度)才能进1 。
7.刹车
百公路速度40米的制动距离 ,算同级车里最强的刹车了,再考虑到车的重量和并非前后碟刹,可见乐风刹车的用料和调教相当难得。需要说明的一点 ,很多人不习惯乐风的刹车,我个人一开始也不适用,因为以前开的是捷达 ,捷达的刹车特点是一点就有,如果太用力,很可能造成猛点头 ,而乐风的刹车完全相反,轻点轻刹,重点重刹 ,就算是新手开也不容易产生点头现象。但是接触时间不长的话,加上以前开过大众的车,会感觉乐风刹车非常软,对它的制动没有信心 ,没关系,找个地方试上两次急刹车,就知道乐风的刹车其实是相当让人放心的 。我个人已经遭遇过几次急刹车 ,现在对它的制动很有信心了。
8.方向盘
方向盘上下可调整,这个很重要,特别是自家的车 ,舒适是很重要的,预设得再好,也不一定适合每个人。转向很轻巧 ,非常好开,速度提高以后方向又会慢慢变沉,提高了高速的稳定性 。唯一的一大问题就是喇叭按钮太小 ,很是不方便,特别有时候转向的时候想按喇叭,真是麻烦!
9.视线
驾驶座视线感觉比较开阔,不过看不到车头 ,A柱比较厚实,开始的时候要注意,特别左转的时候 ,特别要扭动一下脑袋看看到底有没有行人或自行车。左右后视镜盲区不小,如果不准备换镜子,超车并线的时候或者拐弯的时候一定要扭头看 ,扭头不是新手的特征,是老手的习惯,安全的保证!
10.座位
驾驶位中规中矩 ,没有什么突出特点,靠背清晰度的调整是旋钮式,每一级的位置差别稍微大了一些。副驾驶座位感觉稍微高了一些 ,转弯的时候,副驾的人感觉特别信心不足。前排头部空间很好,但是后座就稍微欠缺一些,另外 ,后座的头部靠枕位置比较高,1.8以下的人坐在后面,头部靠不到位 ,坐久了会有些不舒适,需要为后座配备头部靠垫 。
11.悬挂
悬挂比较软,虽然增加了舒适性 ,但是牺牲了通过性,侧倾感比较重,车速快的时候 ,如果急转容易吓到自己和乘客。改进方式有两种,加平衡杆或者改弹簧,前者会改变整车结构的刚性后者会降低乘坐的舒适性 ,对于这种非独立悬挂的车,没有十全十美的解决方法。
12.音响
以原车音响而论,已属不错,我的se是六喇叭的 ,比较同级车原配音响应该是无对手 。如果要进行一般改装,建议换喇叭足矣,问题主要是低音稍大会发翁 ,主要是车门还是嫌单薄。机头的品质还是算不错,要求不太高的话建议还是保留。
13.空调
制冷还是非常快,但是此空调用在1.4L的车上 ,稍为过了一点,打开空调以后,动力下降明显 ,如果没有做过其他调整,开空调以后,二 ,三档次明显变软许多,重踩油门噪音变大,但是提速相当无力 。(我换过机油,并加入了机油添加剂以后有比较明显的改变 ,不过如果自己不是很明白的话,不推荐照做)
14.空间
宽度一般,特别对于新手 ,由于看不到引擎盖,座位容易调得比较靠前,右边膝盖会感觉比较挤 ,就算开习惯以后,座位后调,感觉右脚的空间还是小 ,活动范围不大,长时间踩油门,右腿靠中控台比较近 ,容易疲劳。下次换车还是要换个宽点的,呵呵
15.油耗
两极分化严重,低速很废油,高速很省油 ,不同路况百公路油耗可能差别到3L(不包括堵车)
16.轮胎
玛吉斯轮胎比较硬,属于比较耐磨的胎,但是舒适性不佳 ,路噪比较大
17.车灯
进口的飞利浦车灯,近光亮度尚可,远光稍弱 ,如果要改4S推荐的灯,建议不要装炫蓝系列,应装加亮的那个。炫蓝的亮度并未增加 ,由于蓝色光的穿透力弱于**光,实际照射效果会比原来的灯光更差(改变的仅仅是色温升高,看起来比较好看) 。
18.雨刮
据说原车雨刮上有蜡 ,如果没有处理过,直接使用,效果会很糟糕。我之前不知道,上来就用了 ,真的不敢恭维,开了两个月,已到雨季 ,为了安全,赶紧换了。
19其他
除了白色,其他都是金属漆 。
耐脏度的颜色排列 银色→银沙蓝→玫瑰金→白色→金灿橙→魅惑红→海星蓝
气味 ,新车气味多的不我好说,说说我比较过的,明显少于206和瑞虎 ,经常开窗的话,一星期以后基本味道散尽
火花塞,NGK的产品 ,俺亲眼所见,如果想改车,可以考虑用个两年以后再改。(这个普通NGK虽然不同于百元一只的NGK白金火花塞,价格并不贵 ,不过通常是用在雅阁那个档次的车上的,不信各位可以自己去拆拆其他车的看看)
玻璃,后窗没有乐骋的自爆危险 ,原车玻璃是淡绿色(大多数是不是没看出来啊),有阻挡紫外线效果,无隔热效果。
玻璃水 ,注入桶上无刻度要求,随便加,加差不多满就可以了(离口10cm左右)
机油 ,原车机油并不是什么好机油,1000km以后,可能会感觉到明显发动机声音变大 ,提速时发动机嘶吼难听。没关系,忍一忍,等磨合差不多,首保以后 ,拉上两个小时的高速会有所改善,如果经济宽裕,直接用比较好的机油 ,效果更好 。
水温,冷启动温度上升非常慢,温度没上来的时候 ,提速会比平时慢,此时候不要猛踩油门,会增加无谓的油耗。
此车基本没什么小毛病 ,使用近9个月来,还没出过问题
说真的对比 晶锐说真的(1924人说) 锋范说真的(1838人说) 对比 3.03油耗
平均油耗7.52L/100km(182人说)晶锐的综合油耗为每百公里七个半左右,大多数车主对晶锐的油耗表示满意。其中1.4L的平均油耗为7.91L/100km ,1.6L的平均油耗为8L/100km 3.92品质
刹车异响问题较为普遍(126人说)在所有晶锐的车主中,有八成多的用户提到对晶锐的品质提出了质疑,其中有很多车主提到了晶锐刹车异响的问题 。 1.98配置
配置齐全 音响效果一般(180人说)晶锐的无骨雨刷、AUX接口 、座椅加热、自动落锁、车窗天窗防夹等功能得到了车主们的肯定,但是很多车主普遍反映晶锐的音响效果一般。 4.03舒适
座椅舒适 空调制冷快(96人说)很多车主表示晶锐的座椅非常舒适 ,长时间乘坐不感觉疲惫,另外空调的制冷效果也非常理想,车主表示一档空调两个人足够用。 3.52细节
小毛病较多 新车异味大(204人说)车主普遍反映晶锐的车灯不好用 ,另外车内装饰塑料感较强,A柱比较影响视线,不过车内很多的人性化设置还是得到了车主对肯定 。 2.56驾驶
加速够用 后段加速有力(218人说)车主表示1.4的晶锐加速不够 ,不过1.6的基本够用,而且后段加速有力,持续加速能力强。跑起来的动力在城市够用。 4.70油耗
平均油耗7.23L/100km(248人说)车主实际油耗根据路况表现有所不同:在城市拥堵路况有高至10L/100km的;在高速路况也有低至5.1L/100km的;日常驾驶绝大多数集中在6.2-7.8L/100km之间 。 4.30品质
整体质量稳定(62人说)锋范的整体质量稳定 ,偶发细节之处意向,车主用车过程中比较省心。有些车主提到感觉悬挂太硬,在检查过之后仍然感觉驾驶时不太顺心 ,怀疑是悬挂故障。 3.66配置
音响效果非常出色(190人说)大量爱卡车主表示锋范的音响效果非常出色,而且还配备了AUX接口和USB接口,这让车主感到十分方便 。同时有不少车主对于锋范手动挡车型175宽的轮胎表示不满。 3.57舒适
悬架软令车主感到舒适(126人说)锋范的舒适性得到绝大多数车主认可。他们认为锋范悬挂较软,过减速坎是乘客会感到比较舒服。另外我们看到 ,锋范整体舒适性满意度也较高 。 3.52细节
车漆较单薄(152人说)锋范细节表现整体不错,尤其是音响系统的USB接口是车主感到十分方便。但几乎全部车主都抱怨锋范车漆太单薄,轻轻一碰便留下痕迹。 2.69驾驶
动力表现出色 刹车偏软(184人说)车主普遍反映锋范动力表现十分出色 ,起步提速都非常带劲儿 。车辆对油门的反应也很迅速。同时很多车主也感觉锋范刹车较软。 1.74油耗
平均油耗8.00L/100km(348人说)乐风的油耗并非“传言”中那么夸张 。自动挡车型或拥堵路段油耗会有一定的增加。但车主们也都纷纷表示还能接受。 2.75品质
质量表现尚可(274人说)整车密封性不好 、电动升降机故障(车窗)及车身生锈等几个问题频繁发生在车主日常使用过程当中 。这些问题大多出现在第一批车上,现在新车已被修正。 1.70配置
低配车型配置一般(172人说)中控锁、CD播放器等配置在乐风的低配车型中没有出现。而高配的1.6L车型出现了一些“越级”的配置 。 2.98舒适
座椅舒适 空间宽敞(160人说)乐风的座椅受到众多车主的肯定,满意度颇高 ,一些车主表示:坐椅的支撑和包裹性很好,久坐无明显疲惫感。空间方面也很令人满意,车主表示空间宽敞 ,储物空间充足。 3.95细节
乐风不拘小节成风格(188人说)乐风粗壮的A柱在显得结实的同时也挡住了不少驾驶员的视线。内饰及车身的接缝处缝隙也比较大,车主普遍感觉它不拘小节,符合美式风格 。 1.00驾驶
加速带劲 动力充沛(272人说)乐风1.4L车型加速带劲儿 ,油门灵敏,即便满载爬坡也不会让驾驶员感到太吃力。开空调后动力影响明显,油门要大一点,油耗也会明显增加。 1.00油耗
平均油耗8.25L/100km(312人说)上海大众POLO劲情1.6L排量车型的油耗在8.5L/100km左右 ,一般路况能控制在8L/100km左右 。1.4L车型与1.6L相比油耗略低一些,但差距不大。 3.04品质
质量稳定 问题较少(256人说)除了第一批车辆稍有问题外,POLO劲情质量十分稳定。从众多车主的回馈来看 ,POLO劲情的问题主要集中在噪音、原厂音响以及内饰三个方面 。 3.05配置
配置比较中庸(234人说)POLO劲情的配置比较中庸,更倾向于实用。中控锁 、CD播放器、后视镜防眩目、遮阳板化妆镜等均作为标配出现在全系车型的配置列表上。 1.00舒适
座椅舒适度欠佳(142人说)根据大多数车主反映,POLO劲情座椅总有种夹住人的感觉 ,让你坐在上面很不自在 。另外,POLO劲情悬挂稍硬,这一点令车上的乘客略感不适。 4.40细节
细节工艺精致(246人说)与同级别车相比POLO劲情工艺精湛 ,车主们颇为满意,但有些细微之处的操作不太符合中国消费者习惯。比如座椅调节器的调节方法就令一些车主难受了好长时间 。 2.30驾驶
开着感觉很踏实(298人说)高速不发飘,方向指向准确 ,悬挂扎实,这是POLO劲情的最大优势。只是1.4L车型起步稍慢让不少车主略有微词。德系车型的特征在POLO劲情上表现得很明显。
关于“赛欧是乐风的升级版吗?性价比怎么样? ”这个话题的介绍,今天小编就给大家分享完了,如果对你有所帮助请保持对本站的关注!
本文来自作者[苍明明]投稿,不代表吾尔凌立场,如若转载,请注明出处:https://kino520.cn/zlan/202510-27171.html
评论列表(3条)
我是吾尔凌的签约作者“苍明明”
本文概览:网上有关“赛欧是乐风的升级版吗?性价比怎么样?”话题很是火热,小编也是针对赛欧是乐风的升级版吗?性价比怎么样?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问...
文章不错《赛欧是乐风的升级版吗-性价比怎么样-》内容很有帮助